탈중앙화, 기술만으로는 완성되지 않는다
Zano는 프라이버시 중심 블록체인이라는 기술적 정체성과 함께, **‘탈중앙 거버넌스’**를 중요한 가치로 내세우고 있습니다.
하지만 탈중앙화는 단순히 중앙 서버가 없다는 뜻이 아닙니다.
진정한 탈중앙화는 **"누가 이 프로젝트의 방향을 결정하는가?"**에서 시작됩니다.
이번 글에서는 Zano의 커뮤니티 거버넌스 구조가 어떻게 작동하는지,
그리고 Zano 생태계에서 참여자들이 어떻게 목소리를 낼 수 있는지 살펴봅니다.
1. Zano는 완전한 DAO인가?
Zano는 2026년 현재 완전한 DAO(탈중앙 자율조직) 구조는 아닙니다.
하지만 점진적인 탈중앙화를 추구하고 있으며, 의사결정 과정에서 커뮤니티의 의견을 반영하려는 구조를 강화하고 있습니다.
- 핵심 개발팀(core team)이 기술적 방향성을 주도
- 주요 제안은 Zano 포럼 및 디스코드/텔레그램 커뮤니티에서 논의
- 실제 기능 개선 및 구조 변경은 커뮤니티 공감대 기반으로 진행
예시:
Zano의 핵심 업그레이드 중 하나였던 ‘Zarcanum’ 프로토콜 도입도 초기에는 커뮤니티 피드백을 통해 제안 구조가 조정되었으며, 개발 로드맵에 반영되어 순차적으로 업데이트되었습니다.
2. 커뮤니티 참여 구조 – 어떻게 의견을 낼 수 있나?
Zano의 의사결정 참여 경로는 다음과 같이 열려 있습니다:
✅ 공식 포럼 (https://forum.zano.org)
- 개선 제안(ZIP: Zano Improvement Proposal) 제출 가능
- 기능 제안, 기술 토론, 피드백 공유
✅ GitHub Issue & PR
- 개발자가 직접 참여 가능
- 코드 기반 변경사항 제안 및 리뷰
✅ 디스코드/텔레그램 채널
- 빠른 의견 수렴, AMA 세션 참여
- 주요 이슈에 대한 투표 진행
✅ 거버넌스 설문 및 투표
- Zano 팀이 가끔 공식적으로 투표 기반 의견 수렴 진행
- 지갑 내 투표 기능은 아직 구현되지 않았지만 향후 도입 예정
3. 탈중앙 거버넌스를 향한 진화 전략
Zano는 점진적으로 아래와 같은 탈중앙 구조를 도입해가고 있습니다:
- 노드 운영 분산: 누구나 풀 노드를 돌릴 수 있으며, 검열 저항성 확보
- 채굴/스테이킹 기반 참여자 분산: 지분 집중 없이 블록 생성자 다양화
- 오프체인 & 온체인 제안 시스템 통합 예정: 제안 투표 기능 준비 중
- 자금의 탈중앙 관리 실험 중: 예산의 일부를 커뮤니티 제안 기반 배분하는 모델 테스트
💡 미래에는 Zano 코인을 보유한 참여자가 직접 거버넌스에 투표로 참여할 수 있는 ‘온체인 거버넌스 시스템’이 도입될 가능성이 높습니다.
4. 다른 프로젝트와의 거버넌스 비교
| 투표 시스템 | 비공식 커뮤니티 기반 | IRC 토론, 개발팀 중심 | 온체인 Masternode 투표 | 오프체인 EIP 토론 + 컨센서스 |
| 자금 분배 | 향후 제안 기반 도입 예정 | 없음 | Treasury 시스템 운영 | 재단 및 DAO 기반 |
| 커뮤니티 영향력 | 점진적으로 증가 | 제한적 | 강함 | 강함 (L2 포함) |
Zano는 완전한 온체인 거버넌스를 갖추진 않았지만, 유연하고 실용적인 방식으로 커뮤니티 의견을 반영하려는 흐름을 보여주고 있습니다.
5. EEAT 기준으로 본 거버넌스 구조의 신뢰도
- 전문성 (Expertise): 개발자와 커뮤니티가 공존하는 구조
- 권위성 (Authoritativeness): GitHub, 포럼, 공식 문서 기반 결정
- 신뢰성 (Trustworthiness): 포럼/디스코드에서 제안 이력 확인 가능
- 경험 (Experience): 실 사용자 참여 기반 피드백 채택 다수 사례 존재
마무리: 완전한 DAO는 아니지만, 가장 ‘커뮤니티 친화적인’ 프로젝트 중 하나
Zano의 거버넌스는 아직 완성된 DAO는 아니지만,
기술 중심 + 커뮤니티 중심이라는 균형을 유지하며 진화 중입니다.
중앙 집중화된 구조보다 훨씬 유연하고 투명한 의사결정 구조를 지향하며, 사용자와 개발자가 직접 생태계 성장을 함께 만들어가는 프로젝트라는 점에서 높은 평가를 받고 있습니다.
커뮤니티의 의견이 실질적으로 반영되고 있다는 것은,
단순한 ‘분산화’ 이상의 가치를 의미합니다.